OpenMDW licences versija 1.1 no versijas 1.0 atšķiras ar diviem vārdiem. Piektajā rindkopā tur, kur agrāk stāvēja «any patent», tagad ir «any patent or copyright». Licences kopgarums pieaug no 400 uz 402 vārdiem. Tieši šie divi vārdi tagad aizķer licenci Open Source Initiative apstiprināšanas procesā.
Linux Foundation OpenMDW publicēja 2025. gadā kopā ar PyTorch Foundation. Nosaukums nāk no «Open Model, Data, and Weights». Versija 1.1 iznāca 28. maijā. Augustā fonda vecākais viceprezidents juridiskajos jautājumos Mike Dolan licenci iesniedza OSI apstiprināšanai. Vienprātības tur nav.
402 vārdi četrām tiesību sistēmām
Licences teksts ir 2619 baiti, tāpēc to var izlasīt vienā piegājienā. Tas definē jēdzienu «Model Materials»: viens vai vairāki mašīnmācīšanās modeļi ar arhitektūru un parametriem plus visi saistītie artefakti, tostarp dati, dokumentācija un programmatūra. Piešķīrums ir bez atlīdzības un bez ierobežojumiem. Tas skaidri nosauc četras tiesību sistēmas: autortiesības, patentus, datubāzu tiesības un komercnoslēpumu.
Komercnoslēpums šajā sarakstā ir jaunums. MIT un Apache 2.0 licences runā par autortiesībām, Apache 2.0 pieskaita arī patentus. Modeļa svari un apmācības konveijers bieži nav ne pirmkods, ne patentēts izgudrojums. Tie ir dati, ko īpašnieks turēja slepenībā. OpenMDW mēģina šo caurumu aizvērt vienā failā.
Otra praktiskā rinda ir par izvadi. Licence neuzliek nekādus ierobežojumus tekstam, attēliem vai prognozēm, ko lietotājs ģenerē ar modeli. Meta un vairāku citu ražotāju kopienas licences šajā vietā prasa atribūciju vai liedz konkrētus lietojumus.
Versija 1.0 iznāca 2025. gada maijā. Gadu vēlāk sekoja 1.1 ar diviem papildu vārdiem. Fonda skaidrojums ir vienkāršs: drošinātājam jāstrādā arī pret autortiesību prasībām. Sākotnējā redakcija sedza vienīgi patentu prasības. Modeļa gadījumā tas ir loģiski, jo tiesas prāvas par apmācības datiem ASV un Eiropā iet tieši par autortiesībām.
Kas notiek pēc prasības iesniegšanas tiesā
Piektā rindkopa strādā kā drošinātājs. Ja lietotājs iesniedz, uztur vai brīvprātīgi piedalās tiesas prāvā, kurā apgalvots, ka Model Materials pārkāpj patentu vai autortiesības, visas licencē piešķirtās tiesības tam beidzas nekavējoties. Izņēmums ir aizstāvēšanās: ja prāvu pirmais uzsāka kāds cits, drošinātājs nenostrādā.
Apache 2.0 līdzīga rinda attiecas tikai uz patentiem. OSI vērtētāju iebildums ir par autortiesību pievienošanu. Iedomājieties izstrādātāju, kura GPL kods nonācis modeļa piegādes komplektā. Ja viņš par to iesniedz prasību tiesā, viņš zaudē savas tiesības uz to pašu modeli.
Šo licenci var uzskatīt par diskriminējošu pret potenciālo licenciātu grupu, kurā ir atvērtā koda izstrādātāji. — rfontana LWN raksta komentāros
Tas ir neparasts arguments OSI procesā. Parasti strīds iet par to, ko licence liedz lietotājam darīt ar kodu. Šeit strīds ir par to, ko licence liek lietotājam atteikties darīt tiesā.
Licences teksts šo grupu nekur nenosauc. Formulējums attiecas uz jebkuru, kas prāvu uzsāk. Iznākums tomēr atšķiras atkarībā no tā, kam prāva ir vienīgais rīks. Liels ražotājs modeli var vienkārši nelietot. Brīvprātīgais uzturētājs, kura kods ir modeļa komplektā, izvēlas starp savām autortiesībām un piekļuvi modelim.
SPDX sarakstā joprojām ir tikai 1.0
SPDX licenču saraksta 16. jūlija laidienā OpenMDW-1.0 ir iekļauta, taču ar atzīmi, ka OSI to nav apstiprinājusi. Versija 1.1 sarakstā vēl nav nemaz. Projekta FAQ iesaka pagaidām lietot SPDX pieraksta formu LicenseRef-OpenMDW-1.1.
Praksē tas nozīmē, ka automātiskie licenču skeneri CI konveijerā šo licenci neatpazīst. Rīks redz nezināmu identifikatoru. Atbildi par to, vai tas ir pieņemams, sniedz cilvēks.
NVIDIA nogaidīt nedomā
Kopā ar 1.1 laidienu Linux Foundation paziņoja, ka NVIDIA licenci pārņems četrās atvērto modeļu saimēs: Cosmos, Isaac GR00T, Ising un Nemotron. Fonda vadītājs Jim Zemlin to skaidro ar pārliecību, ko organizācijas iegūst, būvējot un izvietojot AI sistēmas atklāti. NVIDIA ģeneratīvās AI viceprezidente Kari Briski runā par vienkāršāku un konsekventāku standartu atvērtiem modeļiem.
Rezultātā četras plaši lietotas modeļu saimes izplatās ar licenci, kuras nav ne SPDX sarakstā, ne OSI apstiprināto licenču sarakstā. Uzņēmumu juristi, kas prasa OSI apstiprinājumu kā priekšnosacījumu, šos modeļus tāpēc novirza uz atsevišķu izskatīšanu.
Ko darīt izstrādātājam tagad
Trīs lietas ir skaidras jau no licences teksta. Izvade nav ierobežota, tāpēc ģenerēto materiālu var pārdot. Paziņojumi par autortiesībām un izcelsmi jāsaglabā katrā tālākā izplatīšanā. Trešā rinda ir smagākā: licence tiesību caurskatīšanu pārliek uz lietotāju. Teksts lielajiem burtiem saka, ka tikai lietotājs atbild par trešo personu tiesību noskaidrošanu, par nepieciešamo atļauju iegūšanu un par jebkādu pārbaudi, ko modeļa materiāli prasa.
Apvienošana ar copyleft licencēm prasa piesardzību. Projekta FAQ 10. jautājums saka, ka ar MIT, Apache 2.0 un BSD saimi savietojamība visdrīzāk pastāv, bet GPL-3.0 gadījumā apvienotais darbs var uzlikt papildu prasības.
SPDX saraksta laidiens e4c1f27 no 2026. gada 16. jūlija joprojām satur vienu OpenMDW ierakstu ar lauku isOsiApproved vērtībā false.
Avoti
- OpenMDW-1.1 licences pilnais teksts (GitHub)
- OpenMDW-1.1 FAQ (GitHub)
- Linux Foundation Releases OpenMDW-1.1; NVIDIA Adopts OpenMDW
- Considering the OpenMDW license (LWN.net)
- OpenMDW License Agreement v1.0 (SPDX licenču saraksts)
Komentāri
Šim rakstam vēl nav komentāru. Esi pirmais, kurš dalās ar savu viedokli.