Apple iesūdz OpenAI par aparatūras noslēpumu zādzību — darba intervijās lūdza atnest iPhone komponentes

Apple 10. jūlijā iesniedza prasību federālajā tiesā Ziemeļkalifornijā pret OpenAI, apgalvojot, ka uzņēmums sistemātiski ieguvis Apple tehnoloģiju noslēpumus, lai attīstītu savus patēriņa aparatūras projektus. Prasībā nosaukti divi bijušie Apple darbinieki, io Products korporācija un OpenAI kā galvenais atbildētājs.

2024. gadā Apple un OpenAI paziņoja par partnerību, kurā ChatGPT tika integrēts Apple Intelligence sistēmā iPhone un iPad ierīcēs. Apple tagad apgalvo, ka OpenAI šo saikni un aktīvo darbinieku pāreju izmantoja, lai iegūtu Apple iekšējo informāciju — no fiziskām aparatūras komponentēm un ražošanas tehnoloģijām līdz detalizētām neizpaustu produktu specifikācijām.

Tang Tan un “show and tell” ar iPhone detaļām

Prasības centrālā persona ir Tang Tan — OpenAI galvenais aparatūras vadītājs, kurš pirms OpenAI 24 gadus strādāja Apple. Tur viņš ieņēma viceprezidenta amatu, atbildot par iPhone un Apple Watch produktu dizainu. Apple apgalvo, ka Tan personīgi organizēja procesu, kurā Apple aktīvie darbinieki darba intervijās tika lūgti atnest Apple aparatūras komponentes no uzņēmuma telpām: akumulatorus, loģikas plates un SiP moduļus. Šīs sesijas Tan apzīmēja ar terminu “show and tell”. Tās notika, kamēr kandidāti vēl strādāja Apple, ar pilnu piekļuvi prototipiem, laboratorijām un iekšējiem izstrādes materiāliem.

Papildus tam Tan esot lūdzis intervijās dalīties ar informāciju par konkrētiem nepaziņotiem Apple projektu koda nosaukumiem un to funkcijām. Aizejošajiem darbiniekiem, kuri jau bija apņēmušies pāriet uz OpenAI, Tan esot mācījis, kuras ierīces pirms aiziešanas izdzēst no Apple sistēmām un kā apiet standarta drošības pārbaudes procedūras. Apple apgalvo, ka mērķis bija aizsegt noslēpumu iegūšanu no Apple IT drošības uzraudzības sistēmām.

Pazudušais klēpjdators un nokopētie dokumenti

Otrs nosauktais ir Chang Liu, kurš astoņus gadus strādājis Apple kā vecākais sistēmu elektriķu inženieris. 2026. gadā Liu pārgāja uz OpenAI, neatgriežot Apple izsniegto klēpjdatoru. Pēc Apple teiktā, Liu pirms aiziešanas šajā datorā lejupielādēja konfidenciālus Apple dokumentus: inženiertehnisku prezentāciju kolekciju, detalizētas produktu specifikācijas, patentētus tehniskos parametrus un datus par nepaziņotām tehnoloģijām un to paredzamajām funkcijām. Apple norāda, ka daļa no šiem materiāliem attiecas uz produktiem, kuri nav paziņoti arī šobrīd.

Io Products, Džonijs Āivs un metāla apstrāde

Trešais atbildētājs ir io Products — aparatūras dizaina firma, ko OpenAI iegādājās 2026. gada pirmajā pusē. Uzņēmumu dibināja bijušais Apple galvenais dizaineris Džonijs Āivs, kurš vairāk nekā 20 gadus veidoja Apple produktu izskatu, tostarp iPhone, MacBook un Apple Watch dizainu. Āivs prasībā nav nosaukts kā atbildētājs.

Apple apgalvo, ka io Products bez atļaujas izmantojusi Apple izstrādātu metāla apdares tehnoloģiju, ražošanas partneriem radot maldīgu priekšstatu, ka Apple devusi tam atļauju. Fortune norāda, ka šī epizode izgaismo, ka zādzība nav aprobežojusies ar digitāliem failiem vien, bet skar patentētas fiziskas ražošanas metodes.

“We have no interest in other companies’ trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere,” sacīja OpenAI pārstāvis pēc prasības publiskošanas.

400 bijušie darbinieki un prasītais aizliegums

Apple norāda, ka OpenAI šobrīd nodarbina vairāk nekā 400 bijušo Apple darbinieku. Uzņēmums apgalvo, ka process nav bijis atsevišķu personu iniciatīva: “katrā līmenī, no tehniskā personāla locekļiem līdz galvenajam aparatūras vadītājam, koordinējot ar biznesa partneriem, OpenAI ir zagis Apple tirdzniecības noslēpumus un konfidenciālu informāciju.” Apple tiesā pieprasa zaudējumu atlīdzību un pastāvīgu aizliegumu OpenAI izmantot iegūtos datus aparatūras izstrādē.

OpenAI ierīces, kuru izstrādei Apple vainoja nozagtus datus, publiski vēl nav paziņotas. TechCrunch un citi avoti lēš, ka tās bijušas OpenAI iecerētā patēriņa aparatūras portfeļa daļa. Lieta izskatāma Ziemeļkalifornijas federālajā tiesā; tās iznākums ietekmēs to, kādos apstākļos AI uzņēmumi varēs turpmāk pieņemt darbā personālu no tehnoloģiju nozares vadošajiem uzņēmumiem.

Avoti

• TechCrunch — Apple sues OpenAI over alleged trade secret theft (10.07.2026)
• CNBC — Apple sues OpenAI alleging trade secret theft (10.07.2026)
• Axios — Apple sues OpenAI for trade secret theft (10.07.2026)
• Fortune — Apple accuses OpenAI of stealing hardware trade secrets (10.07.2026)
• CNN — Apple accuses OpenAI of using stolen trade secrets (10.07.2026)